Nieuwe WordPress-website
• Performance: 98%
• Structure: 82%
• Largest Contentful Paint: 936 ms
• Fully Loaded Time: 1,0 seconde
• Paginagrootte: 5,89 MB
• HTTP Requests: 75
• Download: GTMetrix rapport

Praktijktest 2: de invloed van de hosting

Om te bepalen hoeveel invloed de hostingomgeving heeft op de prestaties van een website, is dezelfde HTML5-website ook getest op onze eigen dedicated server.

De resultaten laten direct zien dat alleen een snellere hostingomgeving al een duidelijke prestatiewinst oplevert:

• Performance stijgt van 92% naar 95%
• Structure stijgt van 94% naar 96%
• Largest Contentful Paint daalt van 967 ms naar 664 ms

Hieruit blijkt dat de hostingomgeving een belangrijke rol speelt bij de snelheid van een website.

Opvallend verschil

Nadat de invloed van de hosting was vastgesteld, is de HTML5-website vergeleken met de moderne WordPress-website op dezelfde krachtige server.

De nieuwe WordPress-website is bijna drie keer zo groot als de oude HTML5-website en verwerkt aanzienlijk meer HTTP-requests. Op het eerste gezicht lijkt dat een nadeel. Toch blijkt het tegenovergestelde.

Sterker nog:

• Largest Contentful Paint blijft onder 1 seconde.
• De totale laadtijd bedraagt ongeveer 1 seconde.
• De website behaalt een Performance Score van 98%, ondanks de veel grotere hoeveelheid data en extra functionaliteit.

Dat is een indrukwekkende prestatie wanneer je bedenkt dat de WordPress-website draait op een compleet Content Management Systeem met veel meer mogelijkheden dan een traditionele HTML5-website.

Waarom is de nieuwe website sneller?

Dat heeft verschillende oorzaken.

1. Krachtige hosting

De website draait op een snelle dedicated server met een zeer lage Time To First Byte, waardoor de browser vrijwel direct kan beginnen met het laden van de pagina.

2. Moderne optimalisaties

De website maakt onder andere gebruik van:

• Lazy Loading
• Browser Caching
• Geoptimaliseerde CSS
• Moderne JavaScript-bestanden
• Slim laden van lettertypen
• Responsive afbeeldingen

Technieken die tien jaar geleden nog nauwelijks beschikbaar waren.

3. Betere Core Web Vitals

Google kijkt tegenwoordig niet alleen naar de totale laadtijd, maar vooral naar de gebruikerservaring.

De website scoort uitstekend op:

• Largest Contentful Paint
• Total Blocking Time
• Cumulative Layout Shift

Daardoor voelt de website voor bezoekers direct snel aan.

Waarom is de Structure Score lager?

Veel mensen kijken uitsluitend naar de Structure Score van GTmetrix. Dat geeft echter niet altijd een goed beeld van de daadwerkelijke snelheid.

De lagere Structure Score wordt voornamelijk veroorzaakt door:

• grote afbeeldingen
• het ontbreken van een CDN
• enkele caching-aanbevelingen
• ongebruikte CSS- en JavaScript-bestanden

Dit zijn optimalisaties die relatief weinig invloed hebben op de daadwerkelijke gebruikerservaring.

Door enkele afbeeldingen verder te optimaliseren verwacht ik:

• een paginagrootte van ongeveer 3 MB
• een Structure Score boven de 90%
• een Performance Score van 99%

zonder zichtbaar kwaliteitsverlies.